衡器的安全問題，是一個日益突出的嚴(yán)重問題。

      隨著技術(shù)的發(fā)展，衡器的安全性于近期日益突出。對衡器的安全性應(yīng)予以充分重視，目前至少包括以下5個方面：
    （1）衡器操作的安全性，首先強(qiáng)調(diào)的是人身安全、設(shè)備安全和環(huán)境安全。
    （2）在允許的嚴(yán)酷條件下及發(fā)生設(shè)備故障時，確保衡器具有不丟失有效數(shù)據(jù)的技術(shù)性能，即衡器應(yīng)當(dāng)具有即時判斷故障及保存斷點(diǎn)數(shù)據(jù)的技術(shù)安全措施。
    （3）從提高衡器反作弊安全性考慮，加強(qiáng)衡器運(yùn)行、調(diào)試管理及調(diào)校數(shù)據(jù)的嚴(yán)密保護(hù)功能，堅(jiān)決維護(hù)衡器作為計(jì)量器具的公平公正性。
    （4）保護(hù)軟件開發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)，采取加密措施，提高衡器應(yīng)用軟件的安全性。
    （5）針對不斷升級的網(wǎng)絡(luò)攻擊與盜取行為，應(yīng)充分認(rèn)識到提高網(wǎng)絡(luò)安全性的重要性與緊迫感。”

    上述短短兩百來字涉及到了衡器使用安全、人身安全、數(shù)據(jù)、程序安全和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等幾個方面的安全要求，每一條都是針對當(dāng)前衡器行業(yè)里存在的問題而提出來的。
    日前在閱讀《第十屆稱重技術(shù)研討會論文集》時，其中浙江省計(jì)量科學(xué)研究院錢筱林和尚賢平兩位工程師合寫的《電子吊秤的機(jī)械安全分析》一文特別引起我的注意，雖然該文僅論及吊秤一類衡器產(chǎn)品的機(jī)械安全問題，但它以所收集的事實(shí)為基礎(chǔ)進(jìn)行的分析和闡述，與《衡器裝配調(diào)試工（基礎(chǔ)知識）》書中所講的衡器發(fā)展中安全要求不謀而合，在諧振中引發(fā)了我的共鳴。
    讀罷《電子吊秤的機(jī)械安全分析》后，感覺到這篇文章沉甸甸的，有種沉重之感，憂喜交加。憂的是該文反映“隨著市場的不斷擴(kuò)大和市場競爭的日益激烈，這個產(chǎn)品的機(jī)械安全問題卻日趨突出，產(chǎn)量大幅度增加，安全事故也大幅度增加了”。喜的是，現(xiàn)在有人直面衡器安全問題，進(jìn)行剖析，提出見解，敲起警鐘。亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也。
    這里姑且不論各種衡器產(chǎn)品，單就電子吊秤而言，近幾年發(fā)生的事故令人觸目驚心，心有余悸。有些相同的事故相繼發(fā)生，說明決不是偶發(fā)事件，萬萬不可再心存僥幸。
    我認(rèn)為《電子吊秤的機(jī)械安全分析》一文好就好在它從設(shè)計(jì)、制造、使用乃至監(jiān)管等不同的環(huán)節(jié)進(jìn)行了事故剖析，并側(cè)重對吊秤的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料選擇和處理工藝進(jìn)行檢討，是一篇重事實(shí)、講道理、有見解、具有實(shí)際意義的好文章。例如，該文關(guān)于吊秤傳感器的形式與載荷適配關(guān)系的描述是從技術(shù)角度上所作的比較完整的探討，對于傳感器設(shè)計(jì)提出指導(dǎo)性的意見；同時，該文對于用戶使用不當(dāng)造成事故的原因分析，提醒了制造企業(yè)在產(chǎn)品銷售之后，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大產(chǎn)品安全使用的宣傳和客戶培訓(xùn)。
    建議廣大的衡器技術(shù)工作者、操作者和質(zhì)量監(jiān)督管理人員讀一讀這篇文章，同時也能像兩位作者一樣，研究、分析一下自己身邊衡器存在的問題，寫出文獻(xiàn)與業(yè)界共享、共警，共同消除衡器隱患。
    此外，我們注意到《電子吊秤的機(jī)械安全分析》一文，雖然只簡短地說了一句“過度的價格競爭對吊秤的質(zhì)量和安全性能影響很大”，但此語卻正中時弊，道出了某些企業(yè)追逐不正當(dāng)競爭是造成衡器安全問題的直接原因，缺乏誠信是當(dāng)前衡器使用的zui大敵人。
    衡器安全已經(jīng)成為衡器使用的一個重要性能，切莫等閑視之。我們不希望今后仍然繼續(xù)出現(xiàn)衡器安全事故，不希望有安全隱患的產(chǎn)品堂而皇之地通行無阻，不希望直到出現(xiàn)流血的事故之后才幡然醒悟。